Negligencia Médica. Los 33 casos más sonados

La negligencia médica y los errores médicos pueden tener consecuencias devastadoras para los pacientes. En muchos casos, los médicos y los equipos médicos responsables son condenados a pagar indemnizaciones millonarias. Descubre algunos de los casos más destacados y cómo se pueden prevenir estos errores.

negligencia médicaErrores médicos y cómo prevenir sanciones devastadoras

Descubre cómo la negligencia médica y los errores médicos han llevado a condenas y millonarias indemnizaciones para médicos y equipos médicos.

A lo largo de nuestra larga trayectoria hemos publicado infinidad de casos donde una negligencia médica o mala praxis puede arrastrar, además de los daños al paciente, un perjuicio a veces irreparable para el médico. Casos donde un seguro de responsabilidad civil médica de calidad resulta imprescindible.

 


1.Un cirujano debe pagar 2 millones de euros a un paciente que dejo parapléjico

El tribunal condena a un cirujano por ocasionar un daño absolutamente desproporcionado en relación a la intervención realizada. La Audiencia de Vizcaya ha ratificado una sentencia anterior y ha condenado a un cirujano a indemnizar con 2 millones de euros a un paciente que sufrió una lesión medular y quedó parapléjico en el transcurso de una operación para corregir un problema digestivo. La resolución responsabiliza del fallo quirúrgico al cirujano, y rechaza el argumento de la defensa para atribuir parte de la negligencia a los médicos que acudieron a auxiliar al ahora condenado cuando, durante la operación, ocasionó una importante hemorragia al paciente. Por ello, el citado cirujano digestivo deberá pagar los 1,7 millones de euros que dictaminó en primera instancia el Juzgado de Bilbao, mas los intereses de demora, según se recoge en la sentencia.
Noticia de referencia publicada en abc.es en junio de 2011.

Un cirujano debe pagar 2 millones de euros a un paciente que dejó parapléjico


2.Indemnización de 320.000€. Condena por las secuelas ocasionadas tras una operación de obesidad mórbida (Madrid)

El Servicio Madrileño de Salud (Sermas) ha sido condenado a pagar una indemnización de 320.000 euros a un paciente con obesidad mórbida debido a las secuelas que le quedaron tras una intervención quirúrgica. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid estima parcialmente el recurso del paciente, argumentando que un tratamiento vitamínico posterior a la operación podría haber evitado las secuelas. Además, el informe pericial indica que la administración de los tratamientos neurológicos se retrasó y las complicaciones fueron subestimadas por los médicos. Los hechos ocurrieron en 2003, cuando el paciente ingresó para ser intervenido de obesidad mórbida y sufrió un déficit de tiamina que no fue detectado. Posteriormente, el paciente padeció dolores y adormecimiento de las extremidades inferiores, lo que se diagnosticó como una neuropatía de miembros inferiores de intensidad severa.

Accede a la noticia completa aquí

Indemnización de 320.000€. Condena por las secuelas ocasionadas tras una operación de obesidad mórbida

 

Negligencia Médica. Los 33 casos más sonados

3.Condenan a dos ginecólogos y una clínica privada a pagar 402.000 € (Extremadura)

Dos ginecólogos y una clínica privada han sido condenados a pagar una indemnización de 402.000 euros a una mujer por daños neuronales sufridos tras una intervención para eliminar unas mimas vaginales. El juez consideró que hubo mala praxis en la actuación médica que produjo el déficit de sodio de la paciente, lo que desencadenó un derrame cerebral. En el juicio, se evaluó si se observó la diligencia debida en el uso de la glicina, un líquido utilizado para expandir la cavidad uterina. La paciente registró una tasa de sodio en sangre que comprometía su vida cuando llegó al hospital público después de las complicaciones en la clínica privada. El perito estableció una relación de causalidad entre la entrada de glicina en sangre y la posterior aparición de la encefalopatía anóxica que padece la paciente. La mala praxis consistió en que la glicina pasará a la sangre y en que, una vez que se sospechó el error, no se actuó con la suficiente celeridad.

Accede a la noticia completa aquí

Condenan a dos ginecólogos y una clínica privada a pagar 402.000 €

 


4.Con la firma del consentimiento informado y una adecuada a lex artis, se desestima la demanda (Aragón)

La Sección 3ª de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia desestimó el recurso de una paciente que solicitaba una indemnización de 224.458,64 euros por la perforación de la matriz que sufrió durante un legrado uterino para aborto diferido. La paciente firmó un consentimiento informado que especificaba los riesgos asociados al procedimiento, incluida la perforación uterina. La Sala concluyó que la asistencia sanitaria fue adecuada a la lex artis en cada momento y que las complicaciones surgidas se encontraban entre las posibles en este tipo de intervenciones, habiendo sido resueltas de forma adecuada.

Noticia completa aquí

Con la firma del consentimiento informado y una adecuada a lex artis, se desestima la demanda


5. Condena a ginecólogo. Veinte minutos de retraso en un parto causaron daños irreparables al bebé. (Aragón)

El médico ginecólogo Jorge I. y la matrona Ana P. fueron juzgados por las graves lesiones cerebrales que sufrió una niña durante el parto que ambos atendieron, que resultó en una minusvalía del 90%. La Fiscalía inicialmente pidió seis meses de condena por un delito de lesiones por imprudencia, pero luego solicitó un año de cárcel y la inhabilitación de la matrona por considerar su actuación como culpable, no imprudente como la del médico. La niña nació después de un embarazo normal y durante el parto se produjeron registros anómalos que, según la matrona, estaban dentro de los protocolos habituales y no la inquietaron. El médico fue llamado más tarde y decidió sacar al bebé con la maniobra de Kristeller, lo que resultó en la salida de la niña cianótica y sin constantes vitales. A pesar de la maniobra de reanimación, la niña sufrió graves lesiones cerebrales debido a la falta de oxígeno durante el parto.

negligencias sanitarias

Noticia completa aquí

Condena a ginecólogo. Veinte minutos de retraso en un parto.

 


6. Condenan a un médico por una negligencia que dejó secuelas a un niño enfermo de cáncer (Islas Baleares)

En 2011, la Audiencia de Palma condenó a un médico a tres meses de prisión y a indemnizar a los padres de un niño de un año y medio con 102.781€ por lesiones causadas por una mala praxis en la colocación de un catéter en el cuello del niño.

El niño sufrió una parálisis en el brazo y un leve deterioro de sus funciones cerebrales como consecuencia. El médico fue condenado por un  delito de lesiones causadas por imprudencia grave, revocando la sentencia absolutoria previa dictada por un juzgado de lo penal. El médico erró al colocar el catéter en el plexo braquial en lugar de en la vena yugular, lo que provocó las lesiones en el menor. Tras lo ocurrido el médico intentó ocultar los problemas derivados de la colocación del catéter y en ningún momento procuró averiguar el origen de su mala praxis.

 

Noticia completa aquí

Condenan a un médico por una negligencia que dejó secuelas a un niño enfermo de cáncer

 


7. Condena de 250.000 euros por una incorrecta extirpación de útero (Catalunya)

El Servicio Catalán de la Salud (CatSalut) ha sido condenado por el juzgado contencioso administrativo número 9 de Barcelona a pagar 249.964€ euros a una mujer que sufrió lesiones durante una extirpación de útero en diciembre de 2008. La intervención “deficiente” ocasionó diversas lesiones a la mujer, incluyendo daños en el nervio iliohipogástrico. A pesar de los síntomas de lesión, los servicios médicos que la atendieron no la remitieron a ningún servicio neurológico que encarará la rehabilitación necesaria, lo que acabó por consolidar la lesión. La sentencia aprecia también que el consentimiento informado fue defectuoso y que ningún profesional del hospital Palamós que trató a la paciente fue capaz de advertir la posibilidad de que la lesión neurológica estuviera en el origen de los continuos dolores. Como resultado, la mujer se encuentra ahora “en situación de invalidez absoluta”, con necesidad de tratamiento continuado contra el dolor, con la ingesta de analgésicos diarios, y el consiguiente daño laboral, personal y emocional.

Noticia completa aquí

Condena de 250.000 euros por una incorrecta extirpación de útero

 


Seguro de RC Negligencias Médicas

La mejor protección que puedes tener como profesional de la salud.

Calcula ahora cuánto te cuesta tener la mejor cobertura en Responsabilidad Civil para médicos.

 

 


8.Condena por error de diagnóstico y retraso en traslado urgente en una epiglotitis (Madrid)

El Sermas ha sido condenado ha sido condenado a pagar una indemnización de 325.088€ a un paciente que quedó en estado vegetativo debido a un error de diagnóstico y retraso en el traslado urgente a un hospital. El paciente padecía una epiglotitis y fue tratado como un proceso alérgico. La sentencia considera acreditado que la falta de oxígeno se produjo durante el traslado del enfermo debido a una atención inadecuada y que el daño no se habría producido si se hubiera mantenido la intubación de manera correcta.

 

Noticia completa:

Condena por error de diagnóstico y retraso en traslado urgente en una epiglotitis

 


mala praxis medica

9.Condena por un daño desproporcionado (Málaga)

Un juzgado en Málaga ha fallado a favor de un paciente que quedó postrado en una silla de ruedas después de ser operado de una hernia discal. El juez apunta que, de los antecedentes del paciente, no se podría prever un desenlace tan fatídico de la operación y destaca que el facultativo calificó la intervención como ordinaria y sin complicaciones. La aseguradora debe pagar una indemnización de 592.302 €, ya que el juez considera que el daño sufrido por el demandante ha sido desproporcionado y que la compañía demandada no ha sido capaz de explicar el motivo del daño.

El fallo concluye que las explicaciones dadas por la entidad no han sido convincentes y señala que ” no se ha podido saber cuál es la causa de las secuelas, que la parte demandada achaca a la aparición de un hematoma epidural de cuya existencia no hay constancia cierta y que, en caso de haberse producido, tampoco existe prueba de que sea ajeno a la manipulación incorrecta del cirujano y que sea causa eficiente y suficiente para producir la tetraparesia en un paciente del que no se ha probado que sufriera, antes de la intervención, una lesión de la médula 2.

Noticia completa:

Condena por un daño desproporcionado

 


10.Condena por el olvido de una gasa tras una cirugía (Galicia)

El Juzgado de lo Contencioso número 1 de Santiago de Compostela ha condenado al Servicio Gallego de Salud (Sergas) a indemnizar a una paciente por las secuelas tras el olvido de una gasa después de someterse a una miomectomía. La paciente, que acudió a urgencias a los pocos días por un dolor abdominal, náuseas sin vómitos y mala colostomía, recibirá una indemnización de 103.370,06 euros, excluyendo la compensación por daños morales. El fallo se basa en el error en el recuento de las compresas en el quirófano, que fue informado erróneamente como correcto, según el jefe del Servicio de Ginecología del centro hospitalario.

Ve a la noticia:

Condena por el olvido de una gasa tras una cirugía

 

Negligencia Médica. Los 33 casos más sonados

11.Condena por retrasar siete meses el diagnóstico de un carcinoma mamario (Madrid)

La Administración autonómica ha sido condenada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid debido a un retraso injustificado en el diagnóstico de un cáncer de mama. La demora resultó en una pérdida de oportunidad terapéutica y lesiones adicionales para la paciente. La sentencia, que no puede ser apelada, destaca que el médico debió realizar una biopsia que se retrasó, lo que habría llevado a un diagnóstico más temprano del nódulo de la paciente.

La demora causó una “pérdida de oportunidad” y es posible que el cáncer ya estuviera presente cuando se retrasaron las pruebas. La paciente perdió la oportunidad de tener mejores probabilidades de curación y sufrió lesiones adicionales debido al diagnóstico tardío de su enfermedad.

 

Ve a la noticia:

Condena por retrasar siete meses el diagnóstico de un carcinoma mamario

 


Seguro de Responsabilidad Civil desde 600.000€ hasta 3.000.000€

¿Tienes el mejor seguro de RC profesional para médicos?

Calcula ahora cuánto te cuesta tener la mejor cobertura en Responsabilidad Civil para médicos.

 


12.Condena a cuatro médicos por confundir un diagnóstico (Madrid)

Cuatro médicos han sido condenados por la Audiencia Provincial de Madrid por confundir un ictus con una depresión en una paciente de 36 años en agosto de 2021. Los médicos no tuvieron en cuenta la historia médica previa de la paciente ni los síntomas del ictus, y se emitió un diagnóstico equivocado. Como resultado, se omitieron tratamientos que podrían haber frenado el trastorno neurológico y no se realizaron pruebas necesarias. Los dos médicos principales han sido condenados a un año de prisión y a una indemnización, y los dos residentes han sido condenados por imprudencia leve. La negligencia médica resultó en una discapacidad para la paciente que podría haberse evitado con un diagnóstico temprano y tratamiento adecuado.

negligencias

Lee a la noticia:

Condena a cuatro médicos por confundir un diagnóstico

 


13.Condena por extraviar una prueba y retrasar un diagnóstico (País Vasco)

Una mujer de Vitoria se sometió a una resonancia magnética en 2006, pero los resultados de la prueba se extraviaron y no se incluyeron en su historial médico. Cuando regresó meses después, la nueva doctora no encontró la resonancia y no la buscó, ya que no conocía su existencia. La resonancia se hizo, como se confirmó, pero no se encontró hasta febrero de 2009, cuando los médicos comenzaron a sospechar que la paciente tenía arteritis de Takayasu, una enfermedad de difícil diagnóstico. El juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de Vitoria ha condenado a Osakidetza a indemnizar con 60.000 euros a la mujer por la pérdida de oportunidad de haber iniciado un estudio exhaustivo para intentar identificar el tipo de vasculitis si la resonancia se hubiera valorado en el momento en que se realizó. La juez reconoce que no se puede afirmar con certeza que un tratamiento adecuado desde 2006 hubiera impedido un agravamiento de la enfermedad, pero sí que ha habido una pérdida de oportunidad al no haberse aplicado.

Lee a la noticia:

Condena por extraviar una prueba y retrasar un diagnóstico

 


14.Negligencia Médica. Condena de más de un millón de euros (Madrid)

Una aseguradora sanitaria ha sido condenada por el Juzgado Civil número 1 de Madrid a pagar a una menor y a su familia más de un millón de euros en concepto de indemnización por los daños derivados de un parto con sufrimiento fetal. La gestante acudió al servicio de Urgencias de una clínica privada donde le estaban haciendo el seguimiento de la gestación en la semana 36 de embarazo. El registro fetal que le hicieron fue “intranquilizador, con sospechas de pérdida de bienestar fetal”. Se precisaba conocer el estado del bebé mediante pruebas adicionales, pero estas no se realizaron y la gestante fue dada de alta. Al día siguiente regresó al hospital y se tuvo que realizar una cesárea de urgencias. La demandante dio a luz a una niña que fue diagnosticada de una encefalopatía hipóxico-isquémica que le generó problemas de desarrollo y un grado de discapacidad del 75%. El juez reconocer que los daños neurológicos de la menor se produjeron por la asfixia durante el parto, que se podría haber evitado ingresando a la paciente para observación y valoración, realizando pruebas complementarias para determinar el estado fetal y realizando una cesárea si existía la más mínima duda sobre el estado fetal. El juez concede una indemnización de más de un millón de euros, 993.496 destinados a la menor y 136.000 a su madre y a su hermano, más intereses.

mala praxis condena

Lee a la noticia:

Condena de más de un millón de euros

 


15.Sexta condena a un oftalmólogo que deja sin ojo a un paciente (Madrid)

El Dr. Luis Antonio Outeriño, oftalmólogo y dueño de la clínica privada Hospital de Día Pío XII de Madrid, ha recibido su sexta condena por mala praxis médica. El último paciente afectado ha sido Adrián Pérez, de 25 años, quien ha perdido un ojo debido a las complicaciones sufridas tras varias intervenciones realizadas por el doctor desde los 3 años. El médico ha sido condenado a indemnizar al paciente con la cantidad de 57.753,72 euros, pero el afectado ha señalado que ninguna cantidad de dinero puede compensar la pérdida de su ojo y los problemas que ha tenido en su vida social, académica y laboral. Además, ha descubierto que hay otros cinco casos más de condenas oficiales contra el Dr. Outeriño por incorrecta actividad médica. El médico se ha defendido argumentando que ha realizado numerosas intervenciones y que solo un pequeño número de pacientes han quedado insatisfechos.

 

Ir a la noticia:

Sexta condena a un oftalmólogo que deja sin ojo a un paciente

 


 

Negligencia Médica. Los 33 casos más sonados

16.Los errores médicos matan a 19.000 personas al año en Alemania (Alemania)

Un informe publicado en 2014 por la principal aseguradora de salud pública de Alemania, AOK, reveló que los errores médicos en hospitales alemanes causan la muerte de alrededor de 19.000 personas al año, lo que es más que el número de personas que mueren en accidentes de tráfico. Además, unos 190.000 pacientes de los 18,6 millones tratados cada año en hospitales alemanes denuncian haber sido víctimas de negligencia médica. El informe señala que un diez por ciento de esos errores tienen consecuencias mortales. Entre los problemas más frecuentes están las infecciones adquiridas durante la hospitalización, la prescripción de medicamentos incorrectos y la presencia de objetos olvidados dentro del cuerpo de los pacientes después de una operación. El informe también destaca que la mayoría de los errores ocurren durante intervenciones quirúrgicas y que cuanto más complejas son las intervenciones, mayor es el riesgo de que se produzcan errores. Además, el informe indica que cada año ocurren entre 360.000 y 720.000 problemas menores en los centros de salud alemanes, que no deberían producirse.

La Cámara de Médicos Alemanes dijo que los errores en hospitales no son culpa de los médicos, sino de problemas de organización y procedimientos complejos. El presidente de la cámara admitió que no se ocultarían los errores. Por otro lado, la Sociedad de Hospitales Alemanes afirmó que tienen altos estándares de seguridad y están comprometidos a mejorar la calidad y la seguridad.

 

Ir al artículo:

Los errores médicos matan a 19.000 personas al año en Alemania

 


17.Negligencia Médica en el Laboratorio (Madrid)

La Audiencia Provincial de Madrid rechazó la demanda de una paciente que pedía una indemnización por daño estético y moral después de una intervención de cirugía estética. La paciente contrató al cirujano para corregir las arrugas en el entrecejo y reducir las bolsas de grasa subpalpebrales, pero el tratamiento no tuvo el resultado deseado y la paciente sufrió una reacción alérgica. Sin embargo, la corte determinó que el médico no cometió negligencia y actuó correctamente según la técnica elegida por la paciente. Además, el consentimiento informado advertía sobre posibles reacciones alérgicas, por lo que no se incurrió en negligencia ni culpa contractual.

 

Ir al artículo:

El cirujano plástico cumplió la doctrina del CI

 


18.Indemnización Récord por Negligencia Médica (Catalunya)

Una familia española recibirá una indemnización récord de 3,3 millones de euros por negligencia médica, lo que supera la sentencia previa más alta de 1,3 millones de euros. Los juzgados en España están otorgando indemnizaciones más elevadas en casos de negligencia médica.

Un menor recibió atención negligente durante el parto en 2015 en el centro médico privado Dexeus de Barcelona. Sus padres recibirán una indemnización récord de 3,3 millones de euros, de los cuales 1,9 millones son por indemnización y 1,4 millones por intereses.

La familia tenía contratado un seguro con la compañía Sanitas, y por ello será la aseguradora quien deberá hacer frente a la indemnización por negligencia.

El caso se refiere a un niño de 13 años que sufrió una hipoxia durante el parto debido a un deficiente seguimiento del embarazo de su madre. Como resultado, el niño tiene un severo retraso en el desarrollo y ha perdido la vista, necesitando tratamiento y adaptaciones para toda su vida. Después de un largo proceso judicial, se determinó que el centro médico era responsable y se le ordenó pagar una indemnización de 3,3 millones de euros a los padres del niño. La empresa aseguradora, Sanitas, está estudiando el caso y asumirá su responsabilidad, aunque aclaró que no interviene en el acto médico, lo que es responsabilidad del hospital y del médico. El hospital Dexeus no ha ofrecido su versión del caso.

La sentencia indica que hubo una falta de vigilancia en el tratamiento del embarazo que llevó a un retraso de seis horas en la atención de la madre y a una hipoxia que causó lesiones neurológicas irreversibles al bebé. La familia recibirá una indemnización que incluye: 169.000€ por Incapacidad Temporal, 443.000€ por las secuelas físicas, 573.000€ por Invalidez Permanente Absoluta y ayuda necesaria de una tercera persona, 79.000€ por perjuicio estético, 143.000€ por daño moral a los padres, 124.000€ por gastos de adaptación de la vivienda y el coche familiar, y 300.000€ por gastos médicos futuros. En total, la suma es de 1.934.184 € y se le aplica un recargo de 1.400.000€ en intereses según la ley de Contratos de Seguros.

Si eres profesional sanitario y quieres revisar las condiciones de tu póliza de seguros, ponte en contacto con nosotros.
Sin cargo y sin responsabilidad alguna, te diremos todo lo relacionado a tu póliza: costes, capitales cubiertos y detalles del condicionado. No importa con quien la tienes contratada.

 

Ir al artículo:

record-indemnizacion-medica

 

 


La mejor cobertura jurídica ampliada

¿Cuánto cuesta el mejor seguro de RC para tu especialidad médica?

Calcula ahora cuánto te cuesta tener la mejor cobertura en Responsabilidad Civil para médicos.

Negligencia Médica. Los 33 casos más sonados

 

 


19.Condena por no informar de los riesgos de una operación de menisco a una menor (Comunidad Valenciana)

La Audiencia Provincial de Alicante ha considerado que pudo producirse una mala praxis médica al no informar adecuadamente y de manera comprensible sobre las posibles consecuencias de una intervención de rodilla a una paciente menor de edad que fue atendida en una clínica privada de la ciudad.

La Audiencia admite a trámite el recurso presentado por la familia de la menor contra una resolución previa que absolvía al médico que la atendió porque considera que “existieron deficiencias” en la información que recibió la paciente sobre las “posibles consecuencias”.

 

Ir al artículo:

Condena por no informar de los riesgos de una operación de menisco a una menor

Indemnizacione por error medico
incapacitado por negligencia médica

 


20.Condenan al Salud a pagar 400.000 euros a un paciente que quedó parapléjico (Aragón)

El Tribunal Superior de Justicia de Aragón ha condenado al Departamento de Salud del Gobierno aragonés a pagar una indemnización de 400.000 euros a un paciente de Zaragoza que quedó parapléjico de sus extremidades inferiores a causa de una praxis médica defectuosa y con retraso. El tribunal consideró que la enfermedad del paciente fue diagnosticada demasiado tarde por los servicios médicos del Hospital Miguel Servet de Zaragoza, lo que impidió que se aplicarán a tiempo los medios de curación necesarios. Los médicos renunciaron a practicar nuevas pruebas en una fecha clave, lo que, según el informe pericial, dio lugar a la pérdida de la oportunidad de un tratamiento adecuado y llevó al paciente a sufrir secuelas permanentes.

 

Ir al artículo:

Condenan al Salud a pagar 400.000 euros a un paciente que quedó parapléjico

 


21.Condena por no detectar una alteración genética en el feto (Galicia)

El Tribunal Superior de Justicia de Galicia ha condenado a una aseguradora y a un médico a pagar una indemnización de 400.000 euros a los padres de un bebé que nació con una alteración cromosómica que no fue detectada durante la prueba de amniocentesis. El fallo indica que se privó a los padres del derecho a la autodeterminación y, por lo tanto, de la oportunidad de elegir si interrumpían el embarazo. El tribunal considera que la ausencia del deber de información generó la privación de expectativas de interrupción del embarazo y, por lo tanto, el daño moral de los padres debe indemnizarse. La sentencia establece que el daño que sufrió el bebé fue mucho mayor que el de un síndrome de Down y, por lo tanto, el perjuicio que se debe reparar no es el propio de los casos de infracción de la lex artis ad hoc ni resulta adecuado acudir al baremo de circulación de vehículos de motor. La indemnización se divide en 100.000 euros para cada uno de los padres y 200.000 euros para el menor.

 

Ir al artículo:

Condena por no detectar una alteración genética en el feto

 


22.5,2 millones de € la mayor indemnización por negligencia médica en España (Castilla – La Macha)

Después de una década de batalla legal, se ha resuelto un caso penal abierto por unos padres contra el Servicio de Salud de Castilla-La Mancha (SESCAM) por las lesiones sufridas por su hija durante el parto en 2012. El SESCAM ha sido condenado a pagar 5,2 millones de euros, la mayor cuantía de la historia por negligencia médica en España. Durante el parto, la matrona prescindió de una de las dos correas que se utilizan para monitorizar la frecuencia cardíaca fetal, lo que impidió que se controlara efectivamente la situación física del feto. A pesar de las señales de alarma en la evolución del parto, el ginecólogo y la matrona encargados del seguimiento y control del parto procedieron de manera negligente. Como consecuencia, la recién nacida sufrió un grave daño neurológico por falta de oxígeno. La indemnización por responsabilidad civil sanitaria de 5,2 millones de euros se compone de 2.591.498 euros en concepto principal, más 2.356.726 euros en concepto de intereses y capitalización de la pensión anual, más los costes del procedimiento. Además, el abogado destaca que el caso está generando una sensibilización en la sociedad y la judicatura para proteger los derechos de los perjudicados.

 

Ir al artículo:

Indemnizaciones en RC Sanitaria aumentaron un 45%

mala praxis indemnizaciones médicas

 


Extra. Mala Praxis – Negligencia Médica

Los médicos y otros profesionales sanitarios tienen una gran responsabilidad debido a que sus acciones pueden afectar la vida y la salud de sus pacientes. La mala praxis y la negligencia médica son riesgos comunes en su trabajo.

La mala praxis en la medicina se refiere a errores como imprudencia, negligencia, incumplimiento de normas y falta de habilidad. Generalmente no es intencional y se considera un delito culposo. Los factores que contribuyen a la mala praxis incluyen hacer exámenes o prácticas innecesarias, falta de tiempo para el paciente, largas jornadas y baja remuneración.

La negligencia médica es cuando un profesional de la medicina causa una lesión a un paciente por no actuar como debía. El paciente afectado tiene derecho a una indemnización por el perjuicio ocasionado y el proceso puede iniciarse por las vías civil, administrativa o penal. La cuantía de la indemnización depende de la gravedad de las lesiones y se consideran las lesiones físicas, intelectuales, orgánicas, sensoriales y la muerte.

El consentimiento informado es un proceso que permite respetar la libertad de decisión de los pacientes sobre su cuerpo, salud y vida. Todos los pacientes tienen derecho a ser informados de forma detallada sobre los procesos que se realizan y que puedan afectar su salud o integridad física, así como aquellos que tengan consecuencias estéticas. Después de recibir la información por escrito, el paciente debe firmar el documento de forma consciente y voluntaria para constatar que ha comprendido todo y acepta el procedimiento. El objetivo de este proceso es facilitar información sobre el proceso a los pacientes y guardarlo como prueba frente a posibles reclamaciones. El consentimiento informado es obligatorio en casos como intervenciones quirúrgicas, pruebas diagnósticas o de tratamiento invasivo, procedimientos con consecuencias negativas para la salud del paciente y en intervenciones cuyo resultado sea dudoso.

La cláusula de finalidad estética se utiliza en intervenciones relacionadas con la medicina estética, donde los pacientes pueden reclamar si el resultado obtenido no es el prometido. Los profesionales deben ser cuidadosos al informar a los pacientes de los riesgos y secuelas de los tratamientos. Esta cláusula en los seguros de responsabilidad civil profesional protege a los médicos que realizan tratamientos estéticos. La mala praxis es la responsabilidad de los médicos por actuaciones incorrectas. La negligencia médica implica lesiones al paciente por una actuación inadecuada, y el consentimiento informado protege tanto al paciente como al médico ante posibles reclamaciones. En medicina estética, se aplica la cláusula de finalidad estética.

El Seguro de responsabilidad civil sanitaria protege al médico en los daños económicos que puedan derivarse de la mala praxis o negligencia médica en la que puedan incurrir en el desempeño de su actividad profesional.

 

Ir al artículo:

Indemnizaciones en RC Sanitaria aumentaron un 45%

 


Seguro RC Sanitaria. 50 años junto al profesional Sanitario

¿Tienes la mejor póliza?

Calcula y compara ahora cuánto te cuesta tener la mejor cobertura en Responsabilidad Civil para médicos.

Negligencia Médica. Los 33 casos más sonados

 

 


23.Piden dos años y medio de prisión y 240.000€ de indemnización para sus herederos por negligencia médica (Málaga)

Un cirujano plástico está siendo juzgado por un presunto delito de homicidio imprudente después de la muerte de una mujer, Encarnación Salazar, cinco meses después de someterse a una liposucción en un hospital privado en Málaga. El cirujano se defiende de cualquier negligencia médica y asegura que el tratamiento postoperatorio que recibió la paciente fue el correcto. Sin embargo, la acusación particular sostiene que los métodos utilizados no fueron los adecuados y que la mujer no debería haber permanecido tanto tiempo en la clínica donde fue operada. La fallecida fue operada en tres ocasiones más en la clínica y la acusación insiste en que los cortes que sufrió en el intestino durante la operación provocaron una perforación que acabó en una peritonitis y su muerte. El fiscal pide dos años y medio de prisión y una indemnización para los herederos de la mujer fallecida.

 

Ir al artículo:

Piden dos años y medio de prisión y 240.000€ de indemnización para sus herederos.

 


24.Condenas de hasta dos años para los 14 acusados de recetar fármacos a cambio de primas (Catalunya)

Un grupo de 14 médicos y comerciales han sido condenados por emitir recetas de medicamentos de una marca determinada a cambio de primas, sin el consentimiento del paciente. La sentencia establece penas de hasta dos años de cárcel, pero debido a un acuerdo de conformidad que todas las partes aceptaron y ratificaron, la juez ha acordado la suspensión de la pena de prisión. Los acusados repararon el daño al Servicio Catalán de la Salud (CatSalut), no tenían antecedentes penales y se atenuó la pena por la confesión. La sentencia también impone una multa de 750 euros que deberán hacer efectiva en los próximos seis meses. Los acusados emitieron cientos de recetas ilegales de los medicamentos Hibor y Osseor entre 2005 y 2008 por valor de 205.000 euros, rellenándolas con datos de pacientes que nunca recibieron la medicina. Los acusados actuaron de forma individual y cada uno pactaba un precio distinto por receta y utilizaba sus contactos médicos. Cuatro de los responsables médicos han sido inhabilitados para el ejercicio de la medicina durante dos años y se les ha instado a hacer efectiva la inhabilitación, como máximo, en los próximos tres meses. Los servicios de Inspección de CatSalut descubrieron la práctica al advertir una inusual facturación de recetas de pensionista relativas a los medicamentos Hibor y Osseor y analizar algunos historiales médicos.

Sanciones a médicos por mala praxis
sentenciados por negligencia médica

Ir al artículo:

Condenas de hasta dos años para los 14 acusados de recetar fármacos a cambio de primas.-

 


25.Condena al I.C.S. por daños a un feto durante el parto (Catalunya)

El Instituto Catalán de la Salud (ICS) ha sido condenado a indemnizar con 213.348 euros a un niño que nació con una minusvalía del 33% debido a una negligencia médica durante el parto, así como a compensar a los padres del niño con 80.000 euros por daños morales. El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ha confirmado una sentencia previa que encontró al personal médico responsable por una «concatenación de errores», incluyendo la falta de realización de una cesárea y la utilización inadecuada del fórceps. El niño ha necesitado dos intervenciones quirúrgicas, tratamiento psicoterapéutico y rehabilitador, y requiere atención continuada debido a sus secuelas.

 

Ir al artículo:

Condena al I.C.S. por daños a un feto durante el parto.

 


26.Condenados dos médicos de Ceuta por faltas de homicidio por negligencia médica tras la muerte de dos neonatos (Ceuta)

El Juzgado de lo Penal número 1 de Ceuta ha condenado a dos médicos del Instituto de Gestión Sanitaria (INGESA) a pagar una indemnización total de 64.409,42 euros a los padres de dos bebés prematuros fallecidos a las pocas horas de nacer el 30 de noviembre de 2006, por dos faltas de «homicidio por imprudencia profesional». La sentencia establece que los doctores «no emplearon los métodos adecuados» para evitar el resultado lesivo, pero también reconoce que el parto tuvo lugar en un hospital sin Unidad de Cuidados Intensivos Neonatales y que el traslado a un hospital de nivel III era imprescindible. Además, la jueza descarta condenar a los médicos por un delito de intrusismo y considera que las dilaciones indebidas constituyen una circunstancia atenuante analógica muy cualificada en el caso.

Errores centros médicos
negligencia médica de equipo

Ir al artículo:

Condenados dos médicos de Ceuta por faltas de homicidio por imprudencia profesional tras la muerte de dos neonatos

 


27.Condenan a la sanidad vasca a pagar 200.000 € por un retraso en el diagnóstico de un cáncer de vejiga (País Vasco)

El Servicio Vasco de Salud ha sido condenado a pagar 200.000 euros por un retraso en el diagnóstico de un carcinoma de vejiga a una paciente, lo que provocó que el tumor progresara hasta un estadio grave, requiriendo una gran amputación del sistema genitourinario y la administración de quimioterapia. La sentencia señala que la demora en el diagnóstico provocó un tratamiento más agresivo y menos posibilidades de curación. Los informes indican que si se hubiera detectado antes, el tumor estaría menos avanzado y el tratamiento hubiera sido menos agresivo, incluso se habría evitado la metástasis con más posibilidades de curación.

 

Ir al artículo:

Condenan a la sanidad vasca a pagar 200.000 € por un retraso en el diagnóstico de un cáncer de vejiga

 

 


28.Condenado un ex anestesista por infectar a pacientes con hepatitis C (Australia)

Un exanestesista y exdrogadicto ha sido condenado a 14 años de prisión en Australia por infectar con Hepatitis C a unas 55 mujeres que fueron atendidas en una clínica de abortos en Melbourne entre junio de 2008 y noviembre de 2009. El juez del Tribunal Supremo del estado de Victoria dijo que la conducta del acusado era «verdaderamente reprochable» y que había puesto en riesgo la salud y la vida de mujeres vulnerables que confiaron en sus habilidades profesionales.

 

 


¿Eres médico/a? ¿Tienes la mejor póliza ante una posible sentencia por negligencia médica?

Negligencia Médica. Los 33 casos más sonados

 

Ir al artículo:

Condenado un exanestesista por infectar a pacientes con hepatitis C en Australia

 


29.Condena por faltar al deber de vigilar a un enfermo psiquiátrico (Murcia)

El Tribunal Superior de Justicia de Murcia ha admitido la demanda de los padres de un hombre que falleció en un centro psiquiátrico por atragantarse con una corteza de pan y ha ordenado a la Consejería de Política Social de Murcia indemnizar a la familia con 75.000 euros por faltar a su deber de vigilancia y no evitar el acceso al alimento. El fallo considera que existía un «elemento de previsibilidad en la conducta» del fallecido y que el centro tenía un «deber cualificado de actuación garante en la evitación del riesgo».

Ir al artículo:

Condena por faltar al deber de vigilar a un enfermo psiquiátrico

 


30.Condena de prisión a un hombre por agredir a un médico (Madrid)

Un hombre ha sido condenado a 14 meses de prisión por agredir a un médico en Madrid después de una discusión sobre una receta de medicamentos. Además de la prisión, la sentencia impone una inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, 40 días de multa con una cuota diaria de 6 euros y una indemnización de 500 euros al médico por sus lesiones. La sentencia señala que el agresor sufre un trastorno de la personalidad mixto con rasgos esquizoides que limita su capacidad de autocontrol.

Consentimiento informado
consentimiento informado negligencia médica

Ir al artículo:

Condena de prisión a un hombre por agredir a un médico

 


31.El TSJM condena a indemnizar con 750.000 euros por romperle la médula a un bebe durante el parto (Madrid)

La Sección 10ª de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha condenado al Servicio Madrileño de Salud (SERMAS) a pagar una indemnización de 750.000 euros debido a las lesiones sufridas por un bebé durante su parto en el que se utilizó fórceps. Los padres del bebé presentaron una reclamación de responsabilidad patrimonial que fue desestimada por silencio administrativo, por lo que recurrieron ante el TSJM. La sentencia concluye que la atención sanitaria prestada en el parto no fue adecuada y que la utilización del fórceps causó daños no esperados al bebé, entre ellos una tetraparesia de predominio en miembros derechos y un grado de minusvalía del 68 por ciento. La indemnización incluye 600.000 euros para el niño y 75.000 euros para cada uno de los padres.

Ir al artículo:

El TSJM condenan a indemnizar con 750.000 euros por romperle la médula a un bebe durante el parto

 


32.Condena de 18 meses de cárcel y 15.000 € de multa por romperle la pierna a un médico (Málaga)

El Juez de Instrucción de Fuengirola (Málaga) ha condenado al agresor de un médico de urgencias en el Centro de Salud Las Lagunas (Mijas) a 18 meses de cárcel y 15.000€ de multa por romperle la pierna. Según los expertos, la cuantía de la indemnización fijada por el juez para el médico, y la condena de prisión establecida, dan una idea de la relevancia que el magistrado ha dado a este delito, calificado como “atentado contra funcionario en el ejercicio de su labor”, por la magnitud de las lesiones sufridas por el facultativo y la notable alarma social que ocasionó el incidente.

 

Ir al artículo:

Condena de 18 meses de cárcel y 15.000 € de multa por romperle la pierna a un médico

 


33.Condenan por Negligencia médica al servicio de salud (Asturias)

El servicio de salud de Asturias debe pagar 700.649€ de indemnización por negligencia médica a la familia de un paciente que falleció después de una operación en la que se olvidaron dos gasas dentro de su cuerpo. Además, hubo otros errores médicos, incluyendo un retraso en el diagnóstico y una operación innecesaria que empeoró la situación del paciente. La familia presentó una demanda y el Consejo Consultivo del Principado de Asturias determinó que el servicio sanitario fue responsable de la muerte del paciente y recomendó que se realice una compensación económica y una disculpa pública por parte de la administración.

Si hay un error en el cuidado de un paciente, puede haber consecuencias graves para su vida y el equipo médico responsable tendría mucha responsabilidad. En algunos casos, como este, la administración se hace cargo de la indemnización, pero en otros casos, los centros médicos privados pueden tener dificultades económicas para pagar una indemnización de este tipo.

Cada vez son más grandes las reclamaciones económicas que se producen por mala praxis o negligencia médica a los facultativos  y los centros médicos donde trabajan..

Ir al artículo:

Indemnización por Mala Praxis

 


La mejor cobertura jurídica ampliada

¿Cuánto cuesta el mejor seguro de RC para tu especialidad médica?

Calcula ahora cuánto te cuesta tener la mejor cobertura en Responsabilidad Civil para médicos.

Negligencia Médica. Los 33 casos más sonados

Comparte este contenido

Negligencia Médica. Los 33 casos más sonados

Blog – Últimas Entradas

Más en RC Sanitaria Blog

Consulta estas entradas o visita la página principal del Blog de RC Sanitaria

Qué es la RC Sanitaria

¿Qué es la responsabilidad civil sanitaria?

En el desarrollo de tu profesión como médico profesional puedes incurrir en alguna infracción que repercuta a terceros. Cualquier trabajador está expuesto a estas situaciones, pero los profesionales sanitarios corren ese riesgo diariamente, puesto que de su...

indemnización médica

Mala Praxis y Negligencia Médica

Aunque todas las profesiones llevan implícitas ciertos riesgos al desarrollar las funciones propias del puesto, los médicos y el resto de profesionales sanitarios cuentan con un alto grado de responsabilidad al tener sus actos repercusión en la vida y salud de sus...

negligencia médica

Indemnización Médica (4,2 millones)

Mayor Negligencia en España 4,2 millones de euros ha sido la indemnización por negligencia médica que tendrá que pagar el SAS a una menor . Se ha convertido en la mayor indemnización por negligencia médica de España. El Juzgado de Instancia número 21 de Madrid ha...

Mala praxis médica seguro

Mala Praxis. Qué es y cómo protegernos como médicos

La responsabilidad del profesional Sanitario Aunque todas las profesiones llevan implícitas ciertos riesgos al desarrollar las funciones propias del puesto, los médicos cuentan con un alto grado de responsabilidad al tener sus actos repercusión en la vida y salud...

seguro de gastos hospitalarios

Seguro de gastos hospitalarios

Seguro de gastos hospitalarios en RC Sanitaria Los profesionales sanitarios asumen un gran riesgo en el desarrollo de sus labores diarias, ya que realizan tareas que influyen directamente en la salud de las personas. Es por ello muy importante que estén cubiertos...

Responsabilidad Civil ensayos clinicos

Ensayos clínicos: qué se asegura y qué no

El ámbito científico en general y el sanitario en particular, son áreas profundamente reguladas, que pasan por estrictos controles de todo tipo. Derivado de esta regulación es el seguro de responsabilidad civil ensayos clínicos. Este seguro obligatorio, además de...

Indemnización mala praxis

Indemnización por Mala Praxis

El servicio de salud del principado de Asturias deberá pagar 700.649€ en concepto de indemnización por mala praxis a la familia del paciente que falleció a raíz del olvido en quirófano de dos gasas dentro de su cuerpo. El paciente que fue operado para una...

Responsabilidad civil dentistas

Responsabilidad civil dentistas

Como todos los profesionales sanitarios, los dentistas ejercen un papel importante en nuestra sociedad, ya que ayudan a cuidar nuestra salud bucal. Al hacerlo, asumen ciertos riesgos derivados de sus funciones y que pueden generar accidentes o ciertos daños que...